Súmate:
El NED le otorgó la significativa suma de $53,000 a la
organización venezolana, Súmate en septiembre 2003,
esto con el propósito de llamar al referéndum del
mandato del presidente Chávez. Súmate fue establecida
exclusivamente con el objetivo de remover al presidente Chávez
prematuramente de su cargo a través del referéndum,
la organización no tiene las credenciales o la historia
que demuestre el logro de sus ideales democráticos. Sin
embargo, el NED otorgó a Súmate los $53,4000 necesarios
para costear la campaña para el referéndum en su
totalidad y desarrollar propaganda para estimular el voto en contra
de Chávez.
Beca
2003-548 (español)
Beca
2003-548(Reciente)
que
dice la CIA sobre súmate?
La
cercana relación entre el grupo de oposición Súmate
y Gobierno de los Estados Unidos.
Los documentos
en esta página revelan la intima relación entre
“El Nacional Endowment for Democracy”(NED) y grupo
de oposición Venezolana Súmate. El NED aprobó
una ayuda económica de $53,400 a Súmate en septiembre
12 de 2003 para el periodo de un año, esto bajo el pretexto
de promover la “Educación Electoral”. El capital
aportado propone utilizar a Súmate para conducir una campaña
Nacional de propaganda en Venezuela, con el objeto de lograr el
apoyo necesario para el referéndum en contra del Presidente
Chávez. Específicamente, la beca clama que súmate
“entrenará a los ciudadanos” en Venezuela en
el proceso electoral y promoverá la participación
en el referéndum.
Los
fondos otorgados por el NED fueron también utilizados para
el diseño de material para promover el referéndum
en contra del presidente Chávez, incluyendo manuales de
entrenamiento y paquetes de información sobre Súmate,
las bases constitucionales para la realización del referéndum,
leyes de sufragio y guías para el monitoreo de procesos
electorales.
Los fondos también revelan las intenciones de Súmate
de trabajar con el consejo Nacional Electoral, El cuerpo electoral
Venezolano en el desarrollo de material electoral para educar
al publico acerca el proceso refrendario, utilizando televisión,
radio y medios impresos. Los fondos incluyen adicionalmente información
detallada sobre un “Comité de Sugerencias”
constituido por representativos de Súmate en diferentes
regiones de Venezuela. El Comité “verificaría
la eficacia de los materiales” producidos con los Fondos
del NED. Uno de los miembros del “comité de sugerencias”
mencionado en las becas es la Señora. Konrblith, encargada
de “asuntos electorales”.La señora trabaja
actualmente como miembro alterno en la dirección del Consejo
Nacional de Elecciones(NEC) en Venezuela, lo cual representa claramente
un conflicto de intereses. El NEC es un ente oficial del gobierno
y sus miembros no deberían recibir fondos de parte de gobiernos
extranjeros.
En los documentos incluidos en este sitio Web, Súmate es
descrita como una organización de ciudadanos y profesionales
con más de 100.000 voluntarios dedicados a encontrar soluciones
pacificas y democráticas a la “crisis política”
en Venezuela. Como una credencial para recibir los fondos de $53,400
de parte del NED, Súmate orgullosamente clama haber recolectado
“27 millones de firmas en un día” en febrero
del 2003. Lo que no mencionan es el fraude descubierto en el cual
todo el proceso pasa a ser ilegitimo.
Mucho de los documentos publicados en esta página, los
cuales son el producto de numerosas” Freedom of information
act”(FOIA) solicitudes demuestran la cercana relación
entre el NED y Súmate, y también revelan un continuo
intercambio de información basado en su objetivo común
de “restablecer la democracia” en Venezuela. Este
propósito es logrado bajo con el pretexto del uso de medidas
democráticas y constitucionales. Estos documentos confirman
la relación directa entre el Gobierno de los estados Unidos
y la oposición Venezolana, y probar que los Estados Unidos
es el principal inversionista en la campaña de desestabilización
en contra del Presidente Chávez.
Por medio de un vistazo ligero, las propuestas de las becas, así
como los objetivos generales puede parecer que estas medidas pueden
tener un efecto benigno o por lo menos dentro del marco democrático.
Sin embargo lo que debe ser entendido a través de un análisis
detallado de esta información es la consistencia y la generosidad
del apoyo económico del gobierno de los EU que ha sido
otorgado a un grupo de oposición en Venezuela que ha intentado
peligrosamente en dos oportunidades sacar del poder a un presidente
democráticamente electo: el golpe de abril del 2002 y el
sabotaje petrolero de febrero del 2003.
Además los fondos otorgados por el NED a Súmate
fueron utilizados para crear campañas masivas de propaganda
que promovían el referéndum en contra del presidente
Chávez al margen de los limites constitucionales. El “material
de elecciones” de Súmate pagado con fondos del NED,
incluía tarjetas azules que indicaban si el individuo había
firmado o no la petición para el referéndum en contra
del presidente Chávez. Estas tarjetas fueron dadas a empleados
en el territorio Venezolano, con un mensaje:”Regrese con
la tarjeta sellada “yo firmé” o no regrese
en absoluto. Esta esto dentro de los limites democráticos?
Otros documentos incluidos en esta página también
revelan que más de $800,000 han sido donados por el NED
a varios grupos de oposición venezolanos. Estos fondos
han sido asignados por orden especial del Departamento de Estado
y son usados específicamente en asuntos venezolanos. Entre
los beneficiarios de estos prestamos se encuentran la CTV, Momento
de la Gente, El Intituló de Prensa y Sociedad, Primero
Justicia, Acción Campesina y Liderazgo y Visión.
El liderazgo de estas organizaciones participó o apoyó
abiertamente el golpe de estado en contra del presidente Chávez.
Un análisis de estos documentos apunta a la conclusión
de que el NED ha estado claramente en favor de la desestabilización
de Venezuela por medio de su apoyo a iniciativas políticas
de la oposición exclusivamente, las cuales tienen muy poco
que ver con democracia. De hecho lo que los documentos muestran
es un incremento en la intervención de los Estados Unidos
en Venezuela. Esto es evidente en la correspondencia interna entre
Chris Sabatini, Director del programa para América Latina
y el Caribe del NED y numerosos grupos de oposición Venezolanos
apoyados por el NED.
Esta página ofrece la oportunidad para que ustedes corroboren
la verdad con sus propios ojos.arriba
Traducción
al español de la Beca 2003-548
FONDO
NACIONAL PARA LA DEMOCRACIA
Acuerdo de Beca N† 2003- 548.0
entre
Otorgante: Fondo Nacional para la
Democracia FND
(National Endowment for Democracy)
Beneficiario: Súmate, A.C.
Centro Empresarial Los Palos Grandes, piso 7
Andrés Bello, Los Palos Grandes, Chacao
Estado Miranda
Caracas, Venezuela
I. Poder
Habilitante
Esta beca es otorgada por el poder habilitante contenido en P.L.
98-164, como se encuentra modificado (en adelante mencionado como
“Ato”) y la beca N† S-LMAQM-03-GR-001, entre el Departamento
de estado de los estados Unidos y FND (en adelante,
“el Fondo”)
2. Propósito
El propósito de esta beca es posibilitar al beneficiario
en la prosecución de los objetivos establecidos en el proyecto
adjunto en el Anexo A, Descripción del Programa, lo que
es consecuente con lo establecido en la sección 502(b)
del Aco.
3. Monto
de la Beca y Presupuesto
El monto comprometido en esta beca es de $53.400, lo que debe
ser gastado en concordancia a lo señalado en el Presupuesto
de la Beca, indicado en el Anexo B
El beneficiario no debe utilizar fondos de la beca a gastos administrativos,
ni viceversa, sin previa autorización escrita de Fondo.
El beneficiario también debe obtener autorización
escrita de fondo con anterioridad a realizar algún gasto
que signifique incrementar los gastos en alguna categoría
relevante del presupuesto, ya sea dentro de Programa o de
los costos administrativos, en más del 15 % o $5.000 (cualquiera
de los dos montos sea mayor) por sobre la cantidad asignada para
esa categoría. Los ajustes dentro de las categorías
presupuestarias no pueden resultar en un incremento del total
del monto de la beca. El fondo no otorgará más dinero
que el establecido en el párrafo anterior.
4. Periodo
de la Beca
El día efectivo de la beca es el 12 de Septiembre del 2003
El día de expiración de la beca es el 30 de Septiembre
del 2004
Todos los gastos de la beca deben destinarse ya sea a actividades
autorizadas o para dar cumplimiento a obligaciones autorizadas
que hayan sido incluidas dentro del periodo de la beca, a no ser
que la beca considere otra cosa. Los gastos que se realicen fuera
del periodo de comienzo y expiración de la beca, no serán
permitidos. Los pagos que se hagan después de la fecha
de expiración de gastos incurridos dentro del periodo de
la beca pueden ser autorizados.
Si el periodo de la beca es insuficiente para cumplir sus objetivos,
el acuerdo puede ser modificado para extender el periodo. El beneficiario
debe solicitar la extensión con anterioridad al la expiración
del periodo, explicando las circunstancias por la cuales se justifica
la extensión. La solicitud de enmiendas pueden no ser consideradas
si el beneficiario no ha dado cumplimiento a los informes periódicos
en la forma establecida en el punto 5.
5. Requisito
de Informar
El beneficiario de entregar periódicamente al Fondo y reporte
narrativo y financiero. El informe debe incluir un reporte de
evaluación. El contenido de estos reportes están
detallados en el anexo C, Provisiones de la Beca 9 y 10. El calendario
de reportes es el siguiente:
Periodo que debe cubrir el informe
Fecha de Entrega
12 de Septiembre – 31 de Diciembre, 2003
31 de Enero, 2004
1 de enero – 31 de Marzo, 2004
30 de Abril, 2004
1 de Julio – 30 de Septiembre, 2004, Reporte
final (incluyendo evaluación)
31 de Octubre, 2004
6. Expulsión,
Suspensión, Inelegibilidad, y Exclusión Voluntaria
Al otorgar esta beca, el beneficiario debe certificar que ni él
ni sus miembros principales se encuentran en situación
de expulsión, declarados inelegibles o voluntariamente
excluido de la participación de este acuerdo por ninguna
de los departamentos de gobierno de Estados Unidos o sus agencias.
7. Responsabilidades
y Disposiciones de la Beca
a) El beneficiario
es responsable de planificar, organizar, y administrar el programa
que permita la implementar los objetivos del proyecto establecidos
en el anexo A, Descripción del Programa, en consecuencia
con los términos de este acuerdo descrito arriba
y en anexo A, Descripción del Programa; anexo B, Presupuesto
de la Beca; anexo C, Estipulaciones de la beca; y en anexo A-G.
Cada uno de estos documentos forma parte del presente acuerdo
como si estuviese escrito en su parte principal.
b) Si el anexo
A, Descripción del Programa, establece que para que el
beneficiario implemente el programa necesita de subdestinatarios,
el beneficiario es responsable que esos subdestinatarios den cumplimiento
íntegro a lo dispuesto en el acuerdo para subdestinarios
según lo establecido en la cláusula 4, “subacuerdos”,
y en atención a lo señalado en el anexo G, “modelos
de subacuerdos”.
c) De ser necesario
la traducción de este documento a un idioma distinto del
inglés para su firma, el idioma inglés prevalecerá
para realizar cualquier interpretación en caso de diferencias
entre las dos versiones. Cualquier inconsistencia en el acuerdo,
será resuelto atendiendo al siguiente orden:
1. El Acuerdo, incluyendo
los anexos A, B, y C.
2. Apéndice A
3. Apéndice A, B, y D.
Las partes de este acuerdo lo han ejecutado en las fechas que
se señalan más abajo
Por el Beneficiario
Por el Otorgante
María Corina Machado
Carl Gershman
Tesorera
Presidente
(firma)
(firma)
25 sept, 2003
1 Sept, 2003
arriba
ANEXO A
DESCRIPCIÓN DEL PROGRAMA
EDUCACIÓN ELECTORAL
Venezuela
Beneficiario
Súmate, A.C.
Fechas del proyecto
12 de septiembre, 2003 – 30 de septiembre, 2004
Monto
$53.400
1. Antecedentes
En el pasado conocida por su política de consensos y respetada
por sus libertades democráticas, Venezuela se ha vuelto
peligrosamente polarizada. Elegido en 1998 y nuevamente en el
2000 bajo una nueva constitución, el presidente Hugo Chávez
explotó una creciente sensación popular de frustración
y enojo en contra de la clase política venezolana, prometiendo
una revolución que barrería con la oligarquía
“escuálida”. Una vez en el poder, la retórica
revolucionaria de Chávez, su desprecio público por
los procesos e instituciones democráticas y mordaces ataques
a sus oponentes, intensificaron las tensiones políticas
y sociales y endureció a la oposición. La
intensificación de las tensiones y el creciente riesgo
de mayor conflicto social y político, impulsó la
asistencia de la comunidad internacional. Con la ayuda del programa
para el desarrollo de las naciones unidas, el Centro Carter y
una coalición de países, el secretario general de
la OEA, Cesar Gaviria, negoció un acuerdo entre el gobierno
y la oposición. En el acuerdo, ambos lados se comprometieron
a respetar la provisión constitucional de celebrar un referéndum
sobre el mandato presidencial. De acuerdo a la constitución
, los ciudadanos venezolanos pueden pedir al gobierno que realice
un referéndum contra cualquier oficial electo pasado la
mitad de su período. El acuerdo también estableció
el 19 de agosto como fecha oficial de la mitad del período
del gobierno de Chávez, poniendo entonces una fecha en
la cual la oposición podía probar el apoyo popular
para un cambio de gobierno.
A pesar de el entusiasmo y apoyo inicial con respecto al compromiso
internacionalmente conocido, la realización del referéndum
está lejos de producirse. Desacuerdos entre los bloques
de oposición y el gobierno, han impedido el acuerdo legislativo
que permita constituir un tribunal electoral que supervise el
proceso del referéndum. El presidente Chávez a su
vez ha señalado públicamente que él no cree
que un referéndum presidencial pueda celebrarse este año,
y que cualquier referéndum en el futuro debe ser sobre
varios oficiales electos y no sólo contra el presidente.
La incertidumbre ha amenazado por re-polarizar el país,
haciendo pensar a muchos observadores acerca que pasaría
si el referéndum no se llevase a cabo, o si se hiciera,
los resultados no fueren respetado por alguno o ambos lados.
Con el apoyo del fondo, el grupo venezolano Súmate, conducirá
una campaña nacional de educación electoral relativa
al referéndum. Con la asistencia de otros grupos dedicados
a asuntos electorales en la región, Súmate va a
capacitar votantes a lo largo de Venezuela en el proceso electoral
e incentivar la participación el proceso de votación
para el referéndum.
II. Objetivos del Proyecto
· Desarrollar
una red de voluntarios y personas apartidistas preparadas para
trabajar en elecciones y en un referéndum
· Fortalecer
organizaciones no gubernamentales para trabajar en variados aspectos
de proceso del referéndum
· Promover
apoyo popular para el referéndum.
III. Objetivos del Proyecto
Súmate usará el apoyo otorgado por el Fondo para
desarrollar los lazos con otras organizaciones que trabajen en
temas electorales, generar material relativo al referéndum
y consolidar la red nacional de voluntarios.
Desarrollo de material de capacitación
Súmate contactará a organizaciones de la región
que hayan ayudado y conducido campañas electorales para
reunir y renovar su material. Invitaremos representantes de dichas
organizaciones a Venezuela para que asistan a Súmate a
adaptar y usar este material para el referéndum (todo viaje
internacional será pagado con fondos no pertenecientes
al presente subsidio. Para este proceso, Súmate contactará
a Transparencia en Perú, Alianza Cívica en México,
Participa en Chile, Etica y Transparencia en Nicaragua, y Poder
Ciudadano en Argentina. Para asegurar que el material generado
sea objetivo y efectivo, Súmate formará un comité
asesor que será conformado por organizaciones de la región
y líderes de Venezuela de diferentes sectores. El comité
asesor consistirá en expertos de en educación cívica
y elecciones y estará dividida en temas específicos.
El comité incluirá:
• Organizaciones comunitarias y capacitación: Juan
Carlos Guinand; Ana maría Applewhite; Luis Enrique Palacios.
• Administración: Amalia Hurtado
• Educación Cívica: Israel Jaspe (Escuela
de vecinos); Caterina Valero (liderazgo y Visión); Anabel
Pérez (liderazgo y Visión)
• Asuntos Electorales: Miriam Kornblith
• Asuntos Políticos: Oscar Vallés
Con su consejo y asistencia, Súmate va a crear dos tipos
de paquetes educativos. Uno para capacitadores y otro para participantes.
Los documentos incluirán información acerca de la
organización y misión de Súmate, la base
constitucional del referéndum, leyes y procedimientos electorales,
cómo monitorear y revisar listas de registros, y cómo
observar elecciones (en este caso referéndum). Súmate
colaborará con el Consejo Nacional Electoral (CNE) –cuando
sea establecido- en el desarrollo del material educativo para
votantes.
Súmate desarrollará una campaña pública
de información en varios aspectos del proceso del referéndum.
Súmate generará comerciales y afiches para educar
a los ciudadanos sobre el registro electoral y el referéndum.
En la campaña concerniente al registro electoral, Súmate
usará otros fondos para desarrollar comerciales de televisión
radio e imprimirá folletos incentivando a los votantes
para que visiten nuestras oficinas y confirmen si se encuentran
registrados. La campaña también divulgará
los resultados de una planificada renovación de la lista
del registro. La otra campaña de medios tenderá
a educar a los ciudadanos sobre la cláusula constitucional
del referéndum. La campaña de información
informará a los venezolanos de su derecho a pedir un proceso
de referéndum transparente y justo.
Capacitación
Una vez que los materiales estén completos, Súmate
los distribuirá a los miembros de su organización
a lo largo del país. Para asegurar cobertura nacional
y reducir los costos, el entrenamiento se llevará a cabo
a través de coordinadores en cada uno de los 24 estados
venezolanos, incluyendo el Distrito Federal. Súmate entrenará
a 24 coordinadores en Caracas, quienes luego volverán a
sus estados a repetir el entrenamiento. Representantes de la oficina
central de Súmate viajarán a cada uno de los estados
para asistir a las sesiones y asegurar un control de calidad.
A través de este proceso, Súmate también
establecerá coordinadores municipales, en un total de 330
para todo el país. Los talleres capacitarán por
lo menos 25.000 personas de organizaciones acerca de cómo
divulgar información acerca del referéndum, las
bases legales y constitucionales del referéndum, cómo
conducir una campaña de votación para la comunidad
en general, cómo monitorear el proceso electoral.
IV. Plan de Evaluación
Súmate hará reportes del total de los talleres de
capacitación que se realicen y del nivel de participación
en cada uno de ellos. Súmate medirá el impacto del
proyecto haciendo un seguimiento y reportando el número
de miembros que se unen a la organización en todo el país
y que cooperan en incentivar a los ciudadanos en revisar el registro
de votantes y que participan del referéndum.
V. Antecedentes de la Organización
Formada en enero del 2002, Súmate es una asociación
de ciudadanos y profesionales dedicados a promover una solución
pacífica a la crisis política en Venezuela. Una
organización sin fines de lucro y a partidaria, en febrero
del 2003, Súmate lideró una petición nacional
para recolectar las firmas para solicitar un referéndum
revocatorio sobre la presidencia del Presidente Chávez.
Trabajando en colaboración con otras organizaciones no
gubernamentales, Súmate recogió más de 27
millones de firmas en un día. El esfuerzo sirvió
también para consolidar la red de miembros de súmate
y ahora cuneta con más de 100.000 voluntarios a lo largo
del país. Súmate está gobernada por una directorio
que incluye: Alejandro Plaz Castillo y María Corina Machado,
el presidente y el vicepresidente, respectivamente. El proyecto
será manejado por Luis Enrique Palacios, Roberto Abdul-Hidi,
Ricardo Sánchez, y Carla Puma de Palacios.arriba